文章来源：《Proceedings of the International Consensus Meeting on Periprosthetic Joint Infection》

　　问题1：输血是否会增加手术部位感染（SSI)/假体周围关节感染(PJI）的风险？
   共识：是的。异体输血增加SSI/PJI的风险。自体输血是否增加SSI/PJI的风险仍然没有定论。
   代表投票：同意：91%，不同意：5%，弃权：4％（强烈共识）
   问题2:TJA手术的患者需要异体输血的预测指标是什么？
   共识：术前血红蛋白水平较低是异体输血后TJA最强的预测指标。采用全身麻醉，Charlson指数越高、女性、手术时间长也是全关节置换术(TJA)患者需要异体输血的预测指标。
   代表投票：同意：90％，不同意：4％，弃权：6%(强烈共识）
   问题3A:麻醉方式对失血和异体输血有什么样的影响？
   共识：比起全身麻醉，椎管内麻醉能够减少TKA或THA术中出血量。
   代表投票：同意：77%，不同意：11％，弃权：12%(强烈共识）
   问题3B:是否有证据反对在PJI使用椎管内阻滞（由于可能存在的感染的风险）？
   共识：没有。PJI患者采用椎管内麻醉或全身麻醉，麻醉团队应综合考虑椎管内麻醉的优点和中枢神经系统并发症（蛛网膜炎，脑膜炎和脓肿）的潜在危险决定
　　代表投票：同意：83％，不同意：6％，弃权：11％ (强烈共识)
　　问题4A:辅助技术，包括术中回吸收．术后回吸收、双极电凝、血液稀释能减少PJI病人手术中失血吗？
   共识：对于PJI患者，此类技术，包括术中回吸收、术后回吸收、双极电凝、血液稀释没有效果
   代表投票：同意：85%，不同意：8%，弃权：7％<强烈共识）
   问题4B:辅助技术，包括术中回吸收、术后回吸收、双极封闭器、血液稀释能减少TJA病人手术中失血吗？
　　共识：对于单侧初次TJA患者，此类技术没有明确优势
　　代表投票：同意：80%，不同意：11%，弃权：9%(强烈共识）
  问题5A:引流会影响SSI/PJI的发生率吗？
   共识：没有。没有证据表明，采用封闭式引流增加的风险。
   代表投票：同意：88%，不同意：8%，弃权：4%(强烈共识）
   问题5B:引流什么时候应该拨出？
   共识：没有确凿的证据证明拔管的最佳时机。
   代表投票：同意：68%，不同意：22%，弃权：10％(强烈共识）
   问题6A:氨甲环酸(TA）能够减少PJI病人的出血吗？
   共识：在TJA病人静脉或局部使用TA会减少输血风险
   代表投票：同意：82％，不同意：5%，弃权：13％(强烈共识）
   问题6B:TA局部给药比静脉给药有优势吗？
　　共识：外用TA比静脉给药没有任何明显的优势，都是安全的。然而，局部的TA可用于不适合静脉使用TA的病例中。
   代表投票：同意：76%，不同意：4%，弃权：20％(强烈共识）
   问题7：含血小板血浆（PRP），纤维蛋白胶等能减少出血量吗？
   共识：不推荐常规使用PRP和纤维蛋白胶
   代表投票：同意91％，反对1%，弃权8%(强烈共识）
   问题8：在PJI病人的二期手术时应该使用血液回输吗？
　　共识：在PJI病人的二期手术中是否使用血液回输尚无定论，如果使用应该十分小心。
　　代表投票：同意80％，反对11％，弃权9%(强烈共识）
   问题9：在PJI病人的二期手术前使用EPO或其他补血药物有用吗？
   共识：使用铁剂或EPO治疗术前贫血，可以降低TJA病人的输血风险。
   代表投票：同意78%，反对9％，弃权13%(强烈共识）
   问题10:自清洁吸引器是污染源吗？
   共识：有证据表明外科吸引引流装置的尖端可以成为污染源。
   代表投票：同意70%.反对9%，弃权21％(强烈共识）
   问题11:PJI病人的二期假体置换手术应该采用自体献血技术吗？
   共识：对PJI病人的二期假体置换手术不要使用自体献血技术。
   代表投票：同意83%，反对7％，弃权10％(强烈共识）