赵椰枫    王鸥    章恺

    目的:比较国产Gamma钉与InterTan钉内固定治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效。

    方法:回顾性分析自2010-01—2011-11收治的68例股骨粗隆间骨折，其中采用国产Gamma钉内固定38例（Gamma钉组），采用InterTan髓内钉内固定30例（InterTan组）。记录并比较2组术中出血量、手术时间、骨折愈合时间、并发症发生率及髋关节功能Harris评分。

    结果:Gamma钉组和InterTan钉组术后分别有32例和26例获得随访，平均随访时间分别为（１２．４±２．５）、（１２．６±３．２）个月。Gamma钉组平均手术时间为（６３．６±１６．２）ｍｉｎ，InterTan钉组为（８１．５±１３．５）ｍｉｎ，2组间比较差异有统计学意义（P<0.05）；在术中出血量、骨折愈合时间、并发症发生率及髋关节功能Harris评分方面，2组间比较差异均无统计学意义（P >0.05）。

    结论:国产Gamma钉与新型InterTan钉均可用于治疗股骨粗隆间骨折，并取得了良好的疗效。对于术前全身情况较差而需要尽量缩短手术时间的患者，采用国产Gamma钉内固定能保证手术安全，也能提供足够强度的固定。