周炜    蔡俊丰       袁锋    尹峰

摘要： 目的　比较Ludloff截骨术和Cheveron截骨术治疗足拇外翻的疗效。方法　自2008-01—2011-03共收治足拇外翻45例，其中21例采用Ludloff截骨术治疗，24例采用Cheveron截骨术治疗。采用AOFAS评分及跖拇角（HVA）和第1、2跖骨间角（IMA）的变化对两组疗效进行比较。结果　45例均获随访平均19（13～27）个月。AOFAS评分：Ludloff截骨组从术前平均47（29～62）分提高到术后86（65～97）分，Cheveron截骨组从术前平均49（31～62）分提高到术后88（71～95）分。Ludloff截骨组：HVA从术前平均30°（22～31°）改善至术后10.1°（7～12°），IMA从术前平均17°（14～23°）改善为术后7°（6～10°）。Cheveron截骨组：HVA从术前平均31°（21～42°）改善至术后9.7°（7～15°），IMA从术前平均19°（15～24°）改善至术后7.1°（6～9°）。未发生感染和内固定失败等并发症。结论　对于中重度足拇外翻的手术治疗，只要掌握了手术技巧，Ludloff截骨术和Cheveron截骨术都能获得满意的疗效。