郭曙光      唐根林    陆奇峰    蔡斌

摘要： 目的　评价短型股骨粗隆部锁定接骨板与空心钉内固定治疗股骨颈骨折的临床疗效及特点。方法　101例股骨颈骨折分别采用短型股骨粗隆部锁定接骨板（钢板组，53例）与空心钉（空心钉组，48例）内固定治疗，并进行对照研究。结果　所有患者均获随访18～24个月，平均19.4个月。两组手术时间、术中出血量、住院时间差异无统计学意义（P ＞0.05）；两组术后12、18个月髋关节功能Harris评分差异无统计学意义（P ＞0.05），但术后24个月钢板组明显优于空心钉组（P ＜0.05）；术后钢板组并发症发生率为11.3%，空心钉组并发症发生率为25.0%，钢板组明显低于空心钉组（P ＝0.027）。结论　采用闭合复位小切口、短型股骨粗隆部锁定接骨板微创内固定治疗股骨颈骨折承接了加压空心钉创伤小、循环破坏少、有效动力加压作用同时，因其静力固定的稳态作用可减少内固定松动、失败及股骨颈短缩等并发症的发生，功能恢复好，尤其对不具备人工髋关节置换生理条件的老年患者有重要意义。