微创与开放经椎间孔腰椎椎体间融合翻修术的临床疗效比较
第一作者:毛克亚
2013-10-16 我要说
毛克亚 王 岩 肖嵩华 张永刚 刘保卫 王 征 张西峰 崔 庚 张雪松 徐 教
【摘要】目的:比较微创(minimally invasive, MIS)与开放(Open)腰椎经椎间孔椎体间融合术(transforaminal lumbar interbody fusion,TLIF)进行单节段腰椎翻修术的安全性和有效性。方法:2009年1月~2011年12月行单节段腰椎翻修手术患者45例,其中21例患者采用MIS-TLIF手术,24例患者采用常规开放TLIF手术(Open-TLIF)。两组患者术前一般资料无显著性差异(P>0.05),比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后下地时间和术后平均住院日,并分别于术前1d、术后5d及术后3、6个月和1年随访时采用腰痛和腿痛疼痛视觉模拟评分(visual analogue scores,VAS)、Oswestry腰椎功能障碍指数(Oswestry disability index,ODI)评价治疗效果。根据术后1年腰椎X线片和CT平扫+三维重建评价腰椎融合情况。结果:MIS-TLIF组术中出血量、术后下地活动时间和术后平均住院日均明显优于Open-TLIF组(P<0.05),而手术时间MIS-TLIF组长于Open-TLIF组(P<0.05)。两组均有2例患者硬膜撕裂。术后3、6个月和1年两组腰、腿痛VAS评分和ODI与术前比较均有显著改善(P<0.05),除术后5d腰痛VAS评分MIS-TLIF组优于Open-TLIF组(P<0.05)外,术后3、6个月和1年VAS评分和ODI两组间比较无显著性差异(P>0.05)。术后1年随访,MIS-TLIF组融合率为66.7%,Open-TLIF组为62.5%,两组比较无显著性差异(P>0.05)。结论:进行单节段腰椎翻修手术时,采用MIS-TLIF可以获得与Open-TLIF相似的安全、有效的治疗结果,并且具有创伤小、出血少、恢复快的优点。



京公网安备11010502051256号